Новосибирская фирма отключала теплоснабжение Сибирскому управлению ЦБ РФ, настаивая на том, что за транзит горячей воды и тепла надо платить. ООО «ТДиА» заключило договор с Сибирским Управлением Центрального банка России о передаче тепловой энергии. Для осуществления такой деятельности предприятие установило теплоузел и стало его обслуживать, диктуя расценки запитанным от него организациям. Причем, согласовать цены с региональным департаментом по тарифам компания не посчитала нужным.

Управление антимонопольной службы Новосибирской области посчитало это противозаконным и выдало предписание устранить нарушение после того, как на ООО «ТДиА» пожаловалось Сибирское управление ЦБ РФ. В ответ предприятие подало иск в Арбитражный суд НСО на УФАС, чтобы предписание признали незаконным. Владелец горячей трубы доказывал, что оказывает услуги пропуска тепловой энергии через свою теплопринимающую установку в подвале. И она, мол, не имеет никакого отношения к тепловой сети. А поэтому и согласовывать тарифы с профильным ведомством нет необходимости.

Арбитраж иск не поддержал, пояснив, что в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 8 Федерального закона «О теплоснабжении» тарифы на услуги по передаче тепловой энергии подлежат регулированию. И это, по закону, – полномочия органов исполнительной власти. Но ООО «ТДиА» продолжало настаивать на своем и, отстаивая свою точку зрения, дошло до рассмотрения дела с кассационным иском в Арбитражном суде Западно-Сибирского округа в Тюмени.

– Собственник участка теплотрассы, который проходит через ее территорию, не собирался исполнять законное предписание об устранении нарушений антимонопольного законодательства, – рассказала «Прецеденту» заместитель руководителя Новосибирского УФАС Наталья Камнева. – Но арбитражный суд оставил решение без изменений. Это уже третья судебная инстанция, поддержавшая позицию антимонопольной службы в отношении неправомерных действий со стороны поставщика услуг.

Сибирское управление ЦБ РФ – не единственная организация, пострадавшая от действий завладевшего теплотрассой предприятия. ООО «Бизнес комплекс на Фрунзе» и АО «СИБЭКО» также пришлось доказывать, что они имеют право на справедливые тарифы на тепло и горячую воду. И арбитраж также встал на их сторону.

Павел Разуваев